<关闭侧栏

| 当前位置: | 主页 > 旅游 >

嫌隔壁养鸡味儿太大 长安区一村民起诉街坊 养鸡-要闻_

来源:未知 作者:admin 时间:2017-06-08 20:33 文字大小: 【大】 【中】 【小】 点击:
核心提示:刘某家住西安市长安区某村,他家宅基坐南向北,街坊李某家宅基坐西向东,两家屋宇之间有一条长约11米,宽约4米的通道。1990年,刘某给乡财政所缴纳超占宅基罚款150元,取得此通道的利用权。可到了2015年前后至今,李某陆续在该通道上建造厕所、堆放垃圾、放

  刘某家住西安市长安区某村,他家宅基坐南向北,街坊李某家宅基坐西向东,两家屋宇之间有一条长约11米,宽约4米的通道。1990年,刘某给乡财政所缴纳超占宅基罚款150元,取得此通道的利用权。可到了2015年前后至今,李某陆续在该通道上建造厕所、堆放垃圾、放置牛槽、围网圈养鸡鸭,家禽的气息和啼声让刘某饮泣吞声。

  两家因此事屡次发生争吵,并且村委会、街道办多次调处也未能化解两家的抵牾。于是,刘某将李某起诉至法院请求拆除养鸡棚、厕所、牛槽。但李某以为通道原本是他家的前程,2001年左右他在通道上建造了柴房跟厕所,乡财政所对其多占的地方进行罚款处置。该通道既不属于刘某宅基范围,也不属于自己宅基的范围。其养鸡、鹅是为了本人食用,数量不久,不会影响到原告的畸形生涯,牛槽跟鸡鹅圈也不影响被告通行。

  长安区法院审理认为,两家同村且相邻,各方应本着有利于生产、方便生活、彼此团结、谦让的精神,正确处理邻里关系。被告李某在群体公用通道上豢养鸡、鹅,鸡、鹅的叫声及气味确已影响到被告一家人的日常生活,故原告要求被告拆除家禽棚,合乎法律规定,法院予以支撑;原告放弃要求被告拆除厕所,系对自身权利的处分,本院予以准许;原告恳求被告挪走放置在公用通道上的牛槽,因该通道属群体所有,未侵害到原告合法利益,故对原告该诉求,法院不予支持。

  最终法院判处,被告李某拆除建造在公用通道上的家禽棚及围网,不得在该通道上喂养家禽。

  华商记者 张成龙


编辑:华商报供稿